Revolución científica, renacimiento e historia de la ciencia / por Antonio Beltrán.
Tipo de material: TextoSeries Teoría | TeoríaFecha de copyright: México : Siglo XXI, ©1998Edición: 2a ediciónDescripción: x, 236 páginas ; 21 x 14 cmTipo de contenido:- texto
- sin medio
- volumen
- 9682321506
- Q 125 .2 B45 1998
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros para consulta en sala | Biblioteca Antonio Enriquez Savignac | Biblioteca Antonio Enriquez Savignac | COLECCIÓN RESERVA | Q 125 .2 B45 1998 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | No para préstamo | Acervo General | 039899 |
Bibliografía: páginas [217]-229.
El descubrimiento de la ciencia medieval: el continuismo -- A la búsqueda del "Renacimiento Científico" -- Revolución, filosofía, ciencia y método -- Magia, ciencia, legalidad y empirismo -- Hermetismo, ciencia moderna, racionalidad y contextualización -- Una revolución científica -- Un nuevo ¿externalismo?
"La Revolución Científica del siglo XVII ha ocupado un lugar central en la historiografía de la ciencia de este siglo. Mitificada en diversos sentidos hasta el siglo XIX, fue negada por parte de P. Duhem, que retrotrae sus principales méritos a la Edad Media cristiana, y afirmada y teorizada por la moderna historiografía de la ciencia que nace con A. Koyré. Esa historiografía rupturista que exige la contextualización de la ciencia en la cultura del momento se desarrolló considerablemente hasta la década de los sesenta, en la que toma conciencia de su importancia teórica tanto en el trabajo de historiador como sobre todo en la filosofía de la ciencia de T.S. Kuhn. El modelo historiográfico desarrollado de Koyré a Kuhn se gestó en buena parte al hilo de las grandes polémicas sobre "continuidad" y "ruptura" por una parte, e "internalismo" y "externalismo" por otra parte. En ambos casos la Revolución científica del siglo XVII ha sido objeto central de reflexión, y el lugar y el papel del Renacimiento en esta Revolución ha sido tema de amplias discusiones que, en definitiva, tienen que ver con la naturaleza de la ciencia. Pero en las últimas décadas el modelo historiográfico desarrollado de Koyré a Kuhn ha sido desafiado por los sociólogos de la ciencia que han reestructurado el debate internalismo-externalismo. Esos desarrollos constituyen el objeto de estudio de este trabajo." -- P. Web editorial
AG
NUEVOSGENERAL